Jede Änderung stört, was das Wiki bereits sagt; deshalb spielt sich das Bearbeiten größtenteils rund um die Änderung ab: davor das Lesen, danach das Wiederherstellen, Kürzen und Überprüfen.
Lesen vor dem Schreiben
Die Regeln werden zu Beginn jeder neuen Phase erneut gelesen
Wann eine Phase gewechselt hat, zeigt der nächste Arbeitsschritt, nicht die Dauer der Sitzung.
Was in einem abgeschnittenen Abruf fehlt, beweist nichts
Ein Thema gilt erst nach drei Lesedurchgängen in dieser Reihenfolge als fehlend: die gesamte Gliederung einschließlich jeder Ergebnisseite, dann die betreffende Seite selbst, dann eine Suche.
Ein neuer Knoten beginnt bei seinen Geschwisterknoten
Die Aussage gehört möglicherweise schon in einen vorhandenen Geschwisterknoten, und untergeordnete Knoten, die kein gemeinsames Thema mehr haben, werden neu geordnet, bevor etwas hinzukommt.
Eine Änderung abschließen
Nach der Änderung liest der Autor jede betroffene Seite vollständig, wie ein Leser, der die Absicht nicht kennt. Bei einer abgeschlossenen Änderung ist jede dieser Seiten stimmig: Keine Aussage wiederholt einen anderen Block, jede Überschrift deckt noch ihre untergeordneten Blöcke ab, und nichts, was durch die Änderung veraltet ist, bleibt stehen. All das gehört zu derselben Änderung, denn der geänderte Block allein kann es nicht zeigen.
Kürzen
Das Kürzen geht von der Kompaktheitsprobe aus. Auf einer gekürzten Seite:
- sind Stellen, die dieselbe Aussage trafen, in der einen zusammengeführt, die sie erklärt;
- sind wiederholte Beispiele und Erklärungen, die die Grundsätze bereits liefern, verschwunden;
- wiederholt kein Satz seinen Titel oder nennt eine Grenze ein zweites Mal;
- steht anstelle einer Liste von Einzelfällen die Regel, aus der sie hervorgehen;
- sind mehrere verwandte Regeln über ihren gemeinsamen Grundsatz ausgedrückt.
Das Kürzen folgt, wenn der Text feststeht, und geht dem zweiten Leser voraus
Text zu kürzen, der sich noch ändert, ist vergebene Mühe, und mehrere Kürzungen zusammen verändern, was die Seite aussagt; deshalb muss der zweite Leser ihr Ergebnis sehen.
Der zweite Leser
Ein Autor übersieht, was er gemeint, aber nicht geschrieben hat; deshalb prüft ein zweiter Leser die abgeschlossene Änderung.
Erst liest der Autor, dann kontrolliert die Prüfung, dann glättet die Schlussredaktion einmal
Zuerst kommt das vollständige Lesen durch den Autor selbst. Dann läuft die Prüfung über die betroffenen Seiten, durchgeführt von einem Agenten, der sie nicht geschrieben hat, und danach einmal die Schlussredaktion. Beide wenden die Checkliste an, die das Wiki dafür in seinen Regeln führt.
Die Prüfung kontrolliert fertige Arbeit, statt sie fertigzustellen
Viele Befunde können darauf hindeuten, dass das Lesen durch den Autor selbst übersprungen oder überhastet wurde, auch wenn ein gewissenhaftes Lesen einer schwierigen Seite ebenfalls viele hinterlassen kann. Die Prüfung bestätigt fertige Arbeit; sie ersetzt dieses Lesen nicht.
Eine begründete Ablehnung schließt einen Befund ab
Befunde sind Beobachtungen, und welche davon umgesetzt werden, ist Sache des Autors: Eine begründete Ablehnung schließt einen Befund ebenso sicher ab wie seine Umsetzung, und jeder Befund endet so oder so abgeschlossen. Widersprüche werden aufgelöst, bevor falsch platzierte Knoten verschoben werden, und eine nach der Schlussredaktion korrigierte Formulierung startet die Prüfung nicht neu.